Ciao a tutti,
mi sto preparando per l' esame di stato. Vorrei sapere, se all' esame di stato, mi chiedessero di parlargli del codice deontologico, aldilà della definizione e di quando e stato emanato per la prima volta, che cosa si può aggiungere per poter fare una trattazione più completa e precisa dell' argomento?
Grazie a tutti e a chi mi vorrà rispondere!
...............per esempio la fondatezza giuridica del codice.
Ho posto più volte la domanda all'esame di stato, ma nessuno sapeva rispondere...............
Ugo Albano
sparo la mia: potrebbero chiederti se il codice deontologico è sempre stato rispettato nella pratica professionale che hai conosciuto durante il tirocinio. :D
QUESTA E' BELLA DAVVERO, nazg carissima. Io infatti l'ho posta più volte questa domanda.
E che risposte deludenti...................
quelle che dichiaravano che sul lavoro le tutor non rispettano il codice deontologico e mi hanno spiegato pure perchè io le ho premiate!
Essere critici è una grande componente della professionalità. Che però non vuol dire lamento, bensì capacità di leggere le cose e saperle cambiare. Ma vedo i giovanni assai fragili in questo, ahime!! Si aspettano la "domandina" a cui rispondere a memoria.
Ugo Albano
E' vero!!! Non ci avevo ancora pensato!!.... Ho buttato giù in bozza tutto quello che mi veniva in mente: la nascita, i principi e valori, la struttura del codice, però sentivo che mi mancava qualcosa per completare il tutto. Quindi possiamo fare riferimento anche all' esperienza del tirocinio!?... (spero che mi ricorderò di tutto questo soprattutto durante l' esame, perchè voi non lo sapete, ma talvolta sono un pò svampita!)...
Grazie mille al sig. Ugo Albano e alla sig.ra Nazg!
Certo, i contenuti della quarta prova riguardano proprio il tirocinio. Incrociarlo col codice mi pare opportuno. Ma è una cosa che andava fatto anni fa, durante il tirocinio, non ora "per" l'esame di stato.
Comunque: sia io che nazg siamo "dottori specialisti", non sign....
E sappiate che, con la laurea, siete già dottoresse -dal latino "docere"- cioè "che insegnano", quindi che teorizzano e comunicano il sapere. Siatene all'altezza! E' un mio personale augurio di cuore.
Ugo Albano
Ops! scusate la figuraccia, ma non lo sapevo, ero convinta che voi foste docenti universitari....
Si, lo sò che una delle quattro prove (se non mi sbaglio la prova orale), prevede proprio la discussione intorno all' esperienza di tirocinio, ma non sapevo che si può trattare anche durante gli scritti....
Comunque a volte mi dimentico di essere dottoressa, perchè fino a che non supero l' esame di stato, mi sento ancora una semplice studentessa che deve ancora imparare molto della professione di assistente sociale...mi auguro di fare del mio meglio!
...ciao a presto!
[quote="claudina"]Ops! scusate la figuraccia, ma non lo sapevo, ero convinta che voi foste docenti universitari.... [/quote]
:shock: :mrgreen:
[quote="claudina"]Grazie mille al sig. Ugo Albano e alla sig.ra Nazg![/quote]
io non mi offendo per la sig.ra, ma se pensavi che fossimo docenti universitari allora dovevi appellarci come Prof. :mrgreen:
...Bè si effettivamente è vero, vi avrei potuti chiamare Prof., ma non ero sicura al 100% ( perchè non vi vedo), anche se ero convinta che voi foste degli esperti in materia di assistenza sociale. Lo si capisce dal vostro modo di parlare.... Ce ne fossero di persone preparate come voi....
Buona giornata!
Claudina nel forum puoi dare solo del Lei... rischi l'ammonimento se ti rivolgi in modo informale!!! :P :P :P :P